Yamal 401 90.0°e

[Petrovichpervii]

В 09.12.2019 в 19:34, vladkg сказал:

у кого кажут каналы на 3728, ни в коем случае не сканируйте этот транс,

Спасибо, теперь перед сканированием буду на флешке делать резервную копию каналов, во избежание.

[vladkg]

Олег, ты по сравнению со мной ГоловаА вот я, млин, чёт вооще не туды, чтобы перестраховаться

Теперича вот остаётся только надеяться, что где-нидь нарою список каналов для Дениски, в котором есть 3728.

[Slava7500]

@vladkg Володя, сегодня пробовал на китайце Koqit k1 mini.3728 нормально сканируется и пашет.

[infinite.uz]

Какая то недоработка в ПО походу. Интересно кто нибудь пробовал, после пропажи каналов,  сделать заводской сброс и настроить с нуля этот транспондер?

[Slava7500]

Вчера я настраивал Foros Combo новый с нуля,3728 не сканирует.в тоже время на ранее настроенных мной ресиверах этой модели частота работает.

[infinite.uz]

 Что то химичат  в потоке,тестируют. Это ж-ж-ж  не спроста.  Наверняка хотят чтобы поменьше людей халявно смотрело . На  53 борту ведь тоже есть похожий транспондер который не на всех рессиверах сканируется, даже при хорошем сигнале.

[vladkg]

@Slava7500@infinite.uz Вчера в группе установщиков в Телеграмме я начал курить этот вопрос -- один из бишкекской старой гвардии накопал, что в PLP шо-то там замутили, редиски. Видимо, как правильно подметил Илья, не всякое ПО пережёвывает этот момент.

[infinite.uz]

 На опенбоксфане  помню тамошний админ, как то высказывался , что рессиверам  на проце  GX6605S  "туго" приходится с   PLP  отличными от 0.   Видно что то знал про недостаток в ПО или железе.  Правда чем же так кардинально PLP 0 от  например PLP 1  отличается, вопрос открытым остался. Статей маловато про  T2-MI однако. На практике же  опенбоксы и hd box , которые на Ali процах , действительно проблем не имели с любыми  PLP и все каналы с хорошим сигналом сканировались.

 К тому же   транспондер 3728 тоже с  PLP 0  и  винить только железо в данном случае не получится.  Получается , что прошивку латать надо под новые реалии. Возможно скоро такая и появится ,если нужные люди заинтересуются проблемой.

[infinite.uz]

Почитал статьи касаемо эфирного dvb-t2. https://ru.wikipedia.org/wiki/DVB-T2

https://radioprog.ru/post/64

В принципе понял что plp 0  на спутнике идут многопоточного типа, а  с  plp 1 и plp 2 однопоточный тип?  Правда загадку почему не сканируется не решило.Только мозги набекрень после  подобных статей стали.  Надо в общем быть хорошо подкованным в этом деле. 

На многопоточном plp  каналов как понял больше .  Телевизор или рессивер может просто не полноценно  обработать    Multiple PLP , если недоработка в ПО или железе.

Много воды в этом деле,но по цитатам из всемирной паутины интересное вырисовывается.

Цитата

Multiple PLP применяется в первом мультиплексе: 0 PLP - все каналы кроме Россия1 и Россия 24. 1 PLP - Россия 1, 2 PLP - Россия 24. Если приставка (телевизор) не поддерживает режим multiple PLP, то найдется 8 каналов вместо 10.

Цитата

У меня собсно и не возникало таких подробных вопросов, включил - работает.
Просто читал на 4пда про выбор TV-box, многие жалуются, что на китайские коробочки без этой фичи кроме 8 каналов ничего и не поймалось (там, где второй уже вещает). Не буду спорить, в руках не держал...
Но своими глазами видел, как "из коробки" XDS1003T2 (а он то официально продается в России) поймал только 4 канала,

Цитата

ЗЫ. Насчет теликов с встроенным функционалом DVB-T2. У некоторых поддержка прошивками еще хуже, чем у приставок. Многие счастливые обладатели "лыж" вместо 10 смотрят до сих пор 8 каналов в 1МП...

Где то здесь кроется ответ ,почему один рессивер с t2-mi берет какие то каналы ,а другой тупо пропускает мимо ушей . В ПО точно загвоздка.

[infinite.uz]

Вот еще набрел на интересную инфу. Мультипоточного PLP тоже несколько типов.

Скрытый текст

В режиме multi-PLP каналы
PLP фрагментированы по времени.
Режим multi-PLP подразделяется на несколько режимов:

Тип 1: Для каждого PLP выделено по одному временному интервалу в кадре T2. При этом от приемника требуется меньшая производительность.

Тип 2: для каждого PLP выделено по два и более временных интервала в
кадре T2. При этом увеличивается временное разнесение. Если не
ставится целью экономия затрат производительности приемника, то количество временных интервалов
должно быть как можно больше.

Частотно-временное разнесение
(TFS) создает большой мультиплекс, объединяя
радиочастотные каналы (до 6
каналов), чтобы создать один
"виртуальный" канал для
возможности эффективного
статистического мультиплексирования. TFS в
текущей спецификации DVB-T2
является необязательным.

При необходимости можно определить тип (1 или 2) для
каждого PLP, а затем соединить в T2
кадре PLP разных типов.

Может поменяли  в потоке тип самого Multiple PLP   и потому некоторые рессиверы спотыкаются на этом?