Dmitriy Posted January 1, 2010 Share Posted January 1, 2010 Много читал форум про Сплиттеры и Свитчи, например http://www.uzsat.net/index.php?showtopic=5...?showtopic=5592, много всего понял но есть вопросы. 1)Есть конверторы на 1,2,4 (и возможно больше) выходов. Так что если хочешь пустить сигнал на 2 тюнера(или дисека) то покупай конвертор на 2 выхода, если на 4 тюнера то соответственно бери конвертор на 4 выхода. Но часто я видел что люди устанавливают конвертор на 1 выход и разделяют его сплитером( в большинстве случаев си-конвертер) Вопрос:В чём разница конвертер на 2 выхода или на 1 выход разделённый сплиттером? Почему часто разделяют си-конвертер сплиттером а ку-конвертер берут на 2 выхода? И в чём разница например соеденить 4 конвертера в мультисвитч на 4 выхода или 4 4-х выходных конвертера? И в каком случае достигается лучшее качество? И ещё 2 вопроса правда немного не по теме 1)Почему люди ставят на большие прямофокусные тарелки си-конверткры, а на маленькие офсетки ку-конвертеры? Можно ли ставить в маленькие офсетки си-конвертеры? Если да то почему почти никто не ставит? 2)Почему си-конвертеры большие и пустые внутри, а ку-конвертеры маленькие и не пустые внутри? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korsar Posted January 2, 2010 Share Posted January 2, 2010 Конвертер с двумя выходами-это две независимые головки в одном корпусе. Если Вы разделяете обычный Си конвертер на два тюнера,вы сразу лишаете себя возможности принимать сразу обе поляризации.Смотреть можно будет каналы только с одной из поляризаций,или с вертикальной или с горизонтальной.Для Ку диапазона ситуация ещё более осложняется,потому что по мимо двух поляризаций в Ку есть ещё и два поддиапазона-верхний и нижний.Разделив обычный Ку конвертер на два тюнера ,вам придётся пожертвовать не только одной из поляризаций,но и ещё одним из поддиапазонов. Подключив конвертер с двумя выходами,вы избавляетесь от необходимости чем либо жертвовать . Что же касается габаритов Си и КУ головок,то поскольку частота ку диапазона значительно выше,то габариты Ку головки получаются меньше,потому что в конструкции любого конвертера много что зависит от длины волны.А чем выше частота,тем короче длина волны.Отчасти поэтому диаметр антенны для Си должен быть больше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ака_Учкун Posted January 2, 2010 Share Posted January 2, 2010 Много читал форум про Сплиттеры и Свитчи, например http://www.uzsat.net/index.php?showtopic=5...?showtopic=5592, много всего понял но есть вопросы. 1)Есть конверторы на 1,2,4 (и возможно больше) выходов. Так что если хочешь пустить сигнал на 2 тюнера(или дисека) то покупай конвертор на 2 выхода, если на 4 тюнера то соответственно бери конвертор на 4 выхода. Но часто я видел что люди устанавливают конвертор на 1 выход и разделяют его сплитером( в большинстве случаев си-конвертер) Вопрос:В чём разница конвертер на 2 выхода или на 1 выход разделённый сплиттером? Почему часто разделяют си-конвертер сплиттером а ку-конвертер берут на 2 выхода? И в чём разница например соеденить 4 конвертера в мультисвитч на 4 выхода или 4 4-х выходных конвертера? И в каком случае достигается лучшее качество? И ещё 2 вопроса правда немного не по теме 2)Почему люди ставят на большие прямофокусные тарелки си-конверткры, а на маленькие офсетки ку-конвертеры? Можно ли ставить в маленькие офсетки си-конвертеры? Если да то почему почти никто не ставит? 3)Почему си-конвертеры большие и пустые внутри, а ку-конвертеры маленькие и не пустые внутри? 1) Предыдущий пост вполне полный ответ на этот вопрос имеет. Грубо говоря через сплиттер ты теряешь каналы при просмотре, а через многовыходной конвертер нет.2)Можно ставить "большие" конвертера на маленькие антенны, если сигнал сильный. Но в борльшинстве случаев не сможешь тогда нормально настроится на спутник. 3) Что значит пустые внутри? Они оба "пустые", просто у Ку-конвертеров есть защита от дождя...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitriy Posted January 2, 2010 Author Share Posted January 2, 2010 Хорошо, тогда какая разница между сплитером и свитчем. Например 4 одно-выходных конвертера я разделю сплитерами на 4 дисека, или засуну их в свитч на 4 входа и 4 выхода? В каком случае будет меньше потерь и в чём разница? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitriy Posted January 2, 2010 Author Share Posted January 2, 2010 1) Предыдущий пост вполне полный ответ на этот вопрос имеет. Грубо говоря через сплиттер ты теряешь каналы при просмотре, а через многовыходной конвертер нет. 2)Можно ставить "большие" конвертера на маленькие антенны, если сигнал сильный. Но в борльшинстве случаев не сможешь тогда нормально настроится на спутник. 3) Что значит пустые внутри? Они оба "пустые", просто у Ку-конвертеров есть защита от дождя...... 2)То есть можно например поставить на офсетную тарелку в 90 см 2 си-конвертера(например 90 и 96,5 градус), но никто это не делает так как сигнал будет очень плохим? А вообще так ставят(си-конвертеры на большие прямофокусные тарелки) потому что у си-конвертера диапазон 3.4-4.2 ГГц и для приёма в таком диапазоне нам нужна большая тарелка? 3)Да они действительно оба пустые только у си-конвертера пустая область внутри намного больше чем у ку-конвертера, почему? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
qodirovma Posted January 2, 2010 Share Posted January 2, 2010 Хорошо, тогда какая разница между сплитером и свитчем. Например 4 одно-выходных конвертера я разделю сплитерами на 4 дисека, или засуну их в свитч на 4 входа и 4 выхода? В каком случае будет меньше потерь и в чём разница?Важна и потеря при разделении через сплитер но и не маловажно соблюдение поляризации в любом случае как писал Учкун ака при одновыхоном конвертере нужно жертвовать какой либо поляризацией что бы два вида питания 13v и 18v не встретились и убили модулятор в ресивере. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ака_Учкун Posted January 2, 2010 Share Posted January 2, 2010 ......потому что у си-конвертера диапазон 3.4-4.2 ГГц и для приёма в таком диапазоне нам нужна большая тарелка?..... 3)Да они действительно оба пустые только у си-конвертера пустая область внутри намного больше чем у ку-конвертера, почему?.. Для "тарелки" по барабану какой диапазон..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitriy Posted January 2, 2010 Author Share Posted January 2, 2010 Для "тарелки" по барабану какой диапазон.....Так почему всё-таки все ставят на офсетные тарелки маленькие ку-конвертеры а на большие тарелки си-конвертеры? Но почему си-конвертер большой а ку-маленький ------- этому должно быть нормальное научное объяснение Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raim Posted January 2, 2010 Share Posted January 2, 2010 Так почему всё-таки все ставят на офсетные тарелки маленькие ку-конвертеры а на большие тарелки си-конвертеры? Но почему си-конвертер большой а ку-маленький ------- этому должно быть нормальное научное объяснение Это завесит от длины волны сигнала, например у С диапазона частоты четырех значние цифири (3645) а KU диапазоне пятизначные цифири (12640). Чем меньше частоты, тем и больше диаметр рупора. Чем больше частоты, диаметр рупора меньше Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdovlet Posted August 23, 2017 Share Posted August 23, 2017 Добрый вечер всем.Есть такая задачка поставить две антенны.Одну на 85 градус,вторую 13 градус.Антенны стоят от ресивера гдето на 90 метров.Вопрос в том где поставить свитч чтоб сигнал не пропадал рядом с антенной или ближе к ресиверу?Спасибо заранее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.