Перейти к контенту

А У Нас Вот Такие Тарелки (Фото Без Обсуждений)


Рекомендуемые сообщения

 

 

 

VEET Верим вам безусловно :drinks: . Даже есть ориентир рядом .Стена из шлакоблока на которую антенны уперлись . Высота кирпичей обычно около 25 см . Так что даже не зная точно параметры этих офсеток можно сделать вывод ,что они точно больше 2 метров в диаметре ,а то и больше . С десяток кирпичей на них поместиться . У нас *цензура*ожая стоит возле налоговой .

 

 

da, na krishu nalogovoy takoy tarelka pustoy stoyit (bez galovka)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К слову, давно хотел спросить. Выкладывал я тут фото своей дачной антенны, собранной и доработанной лично мной. Так вот в чем вопрос, в комплекте с антенной должна быть крышка-заглушка, на стыке лепестков. Как сильно влияет ее отсутствие на качество приема, ведь по сути в антенне "дыра" и не маленькая. В нашем регионе таких антенн не сыскать, комплектующих тем более. Напомню, антенна досталась в разукомплектованном виде, поэтому пришлось собирать из 2-х одну.

11e37a63345a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обратная сторона...

a2617a28e589.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если рассчитать, то процент от закрывания центральной части отражателем в фокусе составляет примерно 2%. Это из расчёта 20см блина от дырки и 180 см прямофокусной антенны. К тому же принимая во внимание, что когда центр тарелки открыт, воздух свободно проходит через отверстие и не так сильно раскачивает тарелку при сильном ветре. Однако отсутствие блина иногда приводит к существенному падению сигнала по качеству. Это касается в основном слабых по мощности транспондеров. Был случай, когда в Ку диапазоне без блина сигнал падал заметно, чем это было в случае его присутствия. Если уж поставили задачу закрыть дырку, то это можно сделать с помощью вырезанного круглого блина из жестянки. В Си диапазоне добавка качества несущественна, как в сравнении с Ку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Си диапазоне добавка качества несущественна, как в сравнении с Ку. 

полностью согласен с Валерой ака ! Падение сигнала на Си не очень заметно а вот в ку может без отражателя в половину меньше принимать сигнал в фокусе в основном 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот-вот, заметил именно на слабых транспондерах значительную разницу сигнала. На сильных транспондерах Amos и Astra проблем не замечал, к тому же еще мешало дерево в соседском дворе, недавно его спилили, теперь можно эксперементировать с заглушкой в центре антены, но когда потеплеет))) Обязательно отпишусть тут. Спасибо Валерий!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я бы ваши антенны поставил на вашем бы месте)Жаба душит такие антенны и не в деле))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я бы ваши антенны поставил на вашем бы месте)Жаба душит такие антенны и не в деле))

Гоша они рассыпаются от старости так как материал стекловолокно ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.
Внимание:Ваше сообщение не будет отображаться другим пользователям, пока не будет одобрено модератором.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Читаем Условия использования