Wadim_aka Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 Размышления на палёную тему. Тема того реально стоит. Навеяло почти одноимённой темой созданной в форуме про топики. Почему пишу здесь - хочется обсудить с людьми, которые в теме, а не с лузерами. Преамбула. Все уже привыкли к тому, что если организация на своих компьютерах использует нелицензионный софт - она (оно - АО, ООО, да какая разница?) запросто может попастся на проверке соответствующих органов и попасть на бабки. И вообще схлопотать кучу проблем. Вплоть до реальной уголовки. дело учителя Поносова помните? Однака обычного домашнего юзверя особо не трогают. Есть конечно отдельные ”дела”, но то редко, малоизвестно и не на слуху. Думаете почему? А все просто. Cерьезная (читай - уголовная) ответственность может наступить только если вы наворовали (”нанесли ущерб в особо крупных размерах”) всяких лицензионных софтин и прочих ”объектов авторского права” на сумму больше 20МРОТ (минимальный размер оплаты труда). 20х15000=300 000 сум. Доказать такой ущерб сложно. В сумме и цифрах я могу ошибаться, потому как не юрист, НО ход размышлений думаю верный. (кто знает точные цифры пусть поправит) Амбула. Когда вы смотрите НТВ ПЛЮС хитрым способом - вы ежемесячно типа ”наносите ущерб” оной компании на сумму ~50 000 сум. В сумме я могу ошибаться, потому как не занимаюсь установкой-продажей их комплектов, а сайт НТВ ПЛЮС не открывается благодаря моему провайдеру интернета - ГовноТелекому (ну да не о них речь ща). Но не суть важно. Важно то, что ущерб, нанесенный вами НТВ ПЛЮС при таком просмотре накапливается ежемесячно. И через 300 000 / 50 000 = 6 месяцев вы уже представляете интерес для органов. Хрюк! :17: А вы думали, что только хозяева кардсерверов - добыча для компетентных органов и СБ НТВ ПЛЮС? А зачем с ними (шарингодателями) заморачиваться? Все логи (что вы смотрели, когда, сколько и с какого сервера) у спецслужб есть. Помните - есть такая штука – СОРМ. (система оперативно разыскных мероприятий ) В текущем году (2007) ЗАО «O’ZIMPEКSALOQA» заключены импортные контракты на поставку телекоммуникационного оборудования для реализации таких проектов, как "Модернизация цифровых АТС с внедрением функций СОРМ", "Поставка звукового оборудования", "Поставка и установка оборудования цифрового телевещания в гг. Ташкенте и Бухаре", и др. на общую сумму 3,5 млн. долл. СШАНаступает одно неловкое время и вы из законопослушного общества переезжаете в кутузку. Посмотрели и хватит. Дайте другим посмотреть. Сервера не резиновые. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timurik Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 Ход рассуждений в корне не верен. Нет заявления от правообладателя, нет состава правонарушения, и как следствие основания для возбуждения дела по факту административному правонарушения. Нет факта передачи денег, нет размера ущерба. Логи соединений не могут служить доказательством в суде. И вообще.... шаринг убьет его популярность, чем меньше об этом в открытую говорить, тем дольше будут смотреть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baty Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 И вообще.... шаринг убьет его популярность, чем меньше об этом в открытую говорить, тем дольше будут смотреть. Думаю что правообладателю давно всё известноо шаринге . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timurik Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 И вообще.... шаринг убьет его популярность, чем меньше об этом в открытую говорить, тем дольше будут смотреть. Думаю что правообладателю давно всё известноо шаринге . Да это то понятно, что известно.... просто пока не интересно ему. А как только его станет очень много, включая объявления на заборах ""ПОДКЛЮЧАЮ К ПЛЮСАМ И МИНУСАМ!!!!" тогда и станет щекотиться, причем под удар попадут не серьезные серваки, давно уже живущие на Антильских островах к примеру, а рядовые перекупщики и местные умельцы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadim_aka Posted February 25, 2008 Author Share Posted February 25, 2008 Нет заявления от правообладателя, нет состава правонарушения, и как следствие основания для возбуждения дела по факту административному правонарушения. Так заявления и не будет. Разве разгон ЯнгиАбада и закрытие Нирваны был инициирован Варнер Бразерс и 20век Фокс??? Они себя сами убили, кучами болванок, подписанных фломастером, разваленных на раскладных кухонных столиках. Разве может участковый пройти мимо такого – зная, что это незаконно. Легкие деньги. Нет факта передачи денег, нет размера ущерба. Шипко сомневаюсь однако, что ВебМани уникально-закрытая платёжная система. Логи соединений не могут служить доказательством в суде. Слава богу не сталкивался, упаси господи, но думаю что – ЗАПРОСТО. Редкий юзер будет шарить через проксю. 100% задокументированный, неоспоримый факт правонарушения. И вообще.... шаринг убьет его популярность, чем меньше об этом в открытую говорить, тем дольше будут смотреть. Полностью согласен!!! Но и молчать???? Предупреждён – значит вооружен!!! Не думаю, что убивать начнут с Узбекистана, нас зацепит осколками взрыва. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timurik Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 Вадим почитай как раз по теме... http://allrussian.info/thread.php?threadid...er=0&page=1 там не первое сообщение в теме читай)).. а всю тему.... достаточно живое обсуждение было. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
igor35 Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 Все мы в чем то правы и в чем то нет , Приведу простой пример - Допустим "юзер " или еще куча других занимается установкой и наладкой антенн ( и настройкой шаринга) факт ни одного документа или какой либо лицензии на свои услуги он не имеет , самый простой способ взять в оборот этого "юзера " со стороны правоохранительных органов это - 1) наезд со стороны налоговой инспекции ( налогов то он не плотит а денежку зарабатывает) 2) наезд со стороны органов ВД если у "юзера" хватило мозгов взять оплату в У Е , а у нас как водится никакой конвертации . 3) по поводу нарушения авторских прав и причинение убытков дело наверное не дойдет . Вывод или сугубо мое личное мнение . Наехать на нас можно за что угодно причин можно найти миллион. Просто если до этого дойдет возникнит другой вопрос , а кто потом будет заниматься обслуживанием спутниковых антенн крутых дяд из высокостоящих инстанций если не мы (а иногда и беплатно,они то узбекские каналы смотреть не хотят)Для того чтобы наехать именно за шару у нас я думаю все таки не дойдет , яркий пример "КАМАЛАК ТВ"куча народа на халяву смотрит и ни фига никому ниче не сделалось. Вспомнил интересную фразу из одного форума " Иностранный юзер плотит деньги всегда , а РУССКИЙ ЮЗЕР НЕ ПЛАТИТ НИКОГДА . Ярким тому примером у меня каспер стоит с пиратскими хакнутыми ключами которых куча в инете . :12: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
a2group Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 С нашими объёмами мы не под какую статью не подпадаем :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skull Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 Точно яркий пример "КАМАЛАК ТВ". :=) :=) :=) У самого на каждом телеке дешик стоит, со старых времен осталось, так вот они сами показывают каналы +++ через шару, много раз это замечал, и всё на том же Опене(стоит заставка с названием канала и ПРЕДАТЕЛЬСКОЙ НАДПИСЬЮ), на котором смотрят практически все. зы: посмотрите временами когда тырнет канал видимо падает, у них надпись КОДИРОВАННЫЙ КАНАЛ стоит, бывает до 30 мин. стоит (сам видел, не может оригинал карта так работать) или тоже самое на , бывает они включают ИНОГДА вместо какого нить узбекского канала . и ваще, качество у них ГАУНО. Давно их прикрыть надо. Тоже самое творится и на кабельных студиях, а у них народу не мало сидит на кабеле. Пока до рядового пользователя шары дойдут, поимеют всех крупных вещателей. Так как мы находимся за пределами государства в котором находится оператор трансляции (+++), на нас эти, т.е. ИХ законы не действуют. Нет никого соглашения. Даже если бы у "Камалак ТВ" стоят оригинальные карты +++ (в чём я ну очень сомневаюсь), всё равно у них нет разрешения от правообладателя сети или канала на трансляцию этих каналов в эфир. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
a2group Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 У них скорее всего картсплитер глючный Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.